vòng 6 Giải vô địch Brazil đã được đánh dấu bằng nhiều tranh cãi trọng tài. Một số trong số họ đã nhập Flamengo thắng 3-2 trước Bahia, Thứ Bảy tuần trước (13). Vào thời điểm đó, các cầu thủ và người hâm mộ đội Bahian rời Fonte Nova với nhiều lời phàn nàn về một số vụ mua thầu, cho đến khi Chủ tịch Ủy ban Trọng tài của Liên đoàn Bóng đá Brazil (CBF), Wilson Luiz Seneme, giải thích những gì đã xảy ra trong một số vụ mua bán. họ.

Trong một video do tổ chức này phát hành, nhà lãnh đạo bắt đầu bằng cách biện minh cho “bầu không khí xấu” trong trận đấu, khiến trọng tài Paulo César Zanovelli rút thẻ quá mức. “Tôi nghĩ các cầu thủ đang ở trong một môi trường có nhiệt độ rất cao. Và trọng tài không thể cân bằng. Thẻ để làm gì? Giáo dục và giảm nhiệt độ của trận đấu. Nếu tôi có 5 phút và 11 thẻ, kỹ thuật trọng tài của tôi đã không có tác dụng. Tôi phải để người khác đi. Cách tiếp cận trận đấu, gọi các cầu thủ, nói chuyện với các cầu thủ, thổi còi gần và to hơn. Ngôn ngữ cơ thể Tôi thuyết phục các cầu thủ bằng sự hiện diện thể chất của mình Điều đó, bởi vì họ là những trọng tài trẻ và phát triển, họ phải trải qua tình huống học tập này.”

Bước cụ thể đầu tiên được Seneme đề cập là khả năng loại bỏ Vitor Hugo, người đã thực hiện quả phạt đền ở Arrascaeta: “Nào, hãy đi vào chi tiết của camera VAR. Cầu thủ Flamengo. Và hãy giải thích tại sao không. Anh ấy bình luận, VAR , có cả hai hành động. Anh ta giơ tay lên, chớp lấy một cơ hội ghi bàn, nhưng lại cố gắng sút bóng. Điều này chồng chéo cách cầm vợt, đặc trưng cho pha tranh chấp bóng. Chúng tôi hạ thấp pha cản phá và đó là một thẻ vàng cho nỗ lực này, anh ta cố gắng chơi bóng. Chính sự cố gắng này đã dẫn đến việc chuyển từ thẻ đỏ sang thẻ vàng. Ít người biết rằng , kể cả các cầu thủ, vì thiếu luật lệ.”

Một hành động gây tranh cãi khác là chiếc thẻ đỏ mà Kanu nhận sau pha tranh chấp với Gabigol. Theo Seneme, sai lầm của trọng tài bắt nguồn từ việc mô phỏng chiếc áo số 10 Flamengo. “Chúng tôi thấy trong đoạn băng ghi âm, người nhận xét ‘cắm tay vào mặt’ và ‘đã có thẻ vàng’ là trọng tài thứ tư. Bởi vì ở đầu đoạn ghi âm, trọng tài đã nói ‘không có gì, không có gì'”. , trọng tài thứ tư đã cung cấp thông tin cho trọng tài. Nhưng quyết định cuối cùng tùy thuộc vào trọng tài. Chúng tôi thấy rằng hàng thủ Bahia đã thực sự ném cánh tay của anh ấy và cánh tay đó không thể được ném theo bất kỳ cách nào. Anh ấy đã mạo hiểm. Nhưng, giống như , trong phân tích của chúng tôi một cách chi tiết, cánh tay anh ấy ném ra, không đủ sức để làm đối thủ bị thương. Chúng tôi yêu cầu trọng tài không rơi vào mô phỏng này. Việc sa thải ảnh hưởng rất nhiều đến trận đấu. Nếu tôi không chắc chắn, tôi đã không hành động theo cách nghiêm khắc nhất mà tôi phải hành động. Theo quan điểm của chúng tôi, đó là một hành động rằng, kể cả khi người chơi ném cánh tay của mình, không đập vào mặt đối phương, thì cú ngã là không cân xứng và nếu được phân tích kỹ hơn, nó sẽ được mô phỏng ngay cả đối với một người chơi ngã và đưa tay lên mặt.”

Vị đạo diễn này cũng thừa nhận, ông coi việc VAR không xem xét được thẻ vàng thứ 2 là sai lầm: “Vì là thẻ vàng thứ 2 nên VAR không thể vào cuộc. Quy định quy định chỉ có thẻ đỏ trực tiếp mới được. VAR can thiệp. Có một cuộc tranh luận trong Fifa và tôi tin rằng trong một thời gian ngắn nữa, thẻ vàng thứ hai có thể được VAR xem xét lại”, ông kết luận.

Bahía trận đấu tiếp theo

  • Santos (T): Thứ Tư (17), 7 giờ tối – Copa do Brasil

  • Goiás (C): Thứ Bảy (20), 4 giờ chiều – Brasileirão

Trận đấu tiếp theo của Flamengo

  • Fluminense (F): Thứ Ba (16), 21h – Copa do Brasil

  • Corinthians (C): Chủ nhật (21), 4 giờ chiều – Brasileirão