trọng tài Jean Pierre Goncalves Lima nằm ngoài kế hoạch của CBF cho trận đấu tiếp theo cúp Brazil e Giải vô địch Brazil. Đó là bởi vì Chủ tịch Ủy ban Trọng tài, Wilson Luiz Seneme, đã quyết định loại bỏ người chịu trách nhiệm thổi còi. thể thao-PR x cây cọ từ chủ nhật tuần trước. Thông tin được cung cấp bởi Mauro Naves, một nhà bình luận cho TRÒ CHƠI.

Phong độ của Jean Pierre bị phía alviverde đặt nhiều dấu hỏi bởi Zé Ivaldo không bị đuổi khỏi sân ngay từ đầu cuộc đối đầu. Trong cuộc đấu giá được đề cập, chuyên gia cầm còi đã xem VAR, xem cuộc đấu thầu và chọn ghi một quả phạt đền và chỉ rút thẻ vàng đối với hậu vệ, người đã đánh cùi chỏ vào sau đầu Endrick – tức là hành vi bạo lực và thực dụng. trục xuất bắt buộc.

Sau trận đấu, trong một cuộc họp báo, João Martins chỉ trích mạnh mẽ CBF và trọng tài, với liên đoàn trả lời qua ghi chú chính thức. Palmeiras cũng xuất bản một ghi chú cho đẩy lùi những gì đã được viết để trả lời người Bồ Đào Nha.

Cựu Chủ tịch Ủy ban Trọng tài và hiện là bình luận viên trọng tài cho TRÒ CHƠILeonardo Gaciba cho biết ông không đồng ý với cách thức loại bỏ diễn ra.

“Tôi, như bạn biết, không đồng ý với triết lý loại bỏ công khai. Việc loại bỏ quy mô (hình phạt) luôn xảy ra trong trọng tài. Làm điều đó một cách công khai đối với tôi dường như là một phản ứng đối với một khiếu nại gây ồn ào. Vẫn còn một vấn đề của các tiêu chí. Tại sao một số lỗi được xử lý bằng cách loại bỏ và những lỗi khác thì không?”, ông nói.

“Jean Pierre bị ốm; ủy ban trọng tài đã sai lầm khi chọn trọng tài cho một trận đấu quan trọng như vậy…”

Renata Ruel

“Nói về điều này, tôi nghĩ rằng ai cũng biết và không thể chối cãi rằng trọng tài trung tâm đã không đưa ra quyết định trọng tài chính xác khi xem lại băng ghi hình. Về mặt kỹ thuật, một quả phạt đền được gọi, nhưng hình phạt kỷ luật chính xác là thẻ đỏ vì hành vi bạo lực”, anh tiếp tục .

“Về nhiệm kỳ, ủy ban không có tiêu chí thống nhất. Nó phụ thuộc rất nhiều vào trọng tài và tác động của sai lầm. Chúng tôi có trường hợp trọng tài bị đuổi gần một năm và có người chỉ bị phạt “hạ” từ bộ truyện”, anh ấy tiếp tục.

“Ủy ban hiện tại nói rằng các trọng tài đã nghỉ hưu đi theo kế hoạch đào tạo. Trên thực tế, họ đã thực hiện một” video thử nghiệm “với họ và từ đó quyết định quay lại cuộc hẹn được đưa ra độc quyền theo lệnh của chủ tịch ủy ban.” , kết luận.

Renata Ruel, cũng là một nhà bình luận cho TRÒ CHƠItin rằng ủy ban đã mắc sai lầm khi xếp Jean Pierre cho trận đấu và nói rằng quả phạt đền là “một cách mang lại sự hài lòng”.

“Rõ ràng và không thể chối cãi rằng Jean Pierre đã không đưa ra quyết định đúng đắn khi xem lại băng ghi hình; hình phạt kỷ luật chính xác là thẻ đỏ…”

Leonardo Gaciba

“Có vẻ như anh ấy bị ốm, anh ấy không theo dõi kỹ các cú đánh, anh ấy không thể chạy nước rút. Nếu ủy ban trọng tài thực sự giám sát các trọng tài của anh ấy, thì việc chọn trọng tài này cho một trận đấu quan trọng như vậy rõ ràng là sai lầm, anh ấy không nên đã được chọn vào Série A, nhưng sau màn trình diễn tệ hại đó, giữ anh ta trong danh sách sẽ thêm một sai lầm cho ủy ban. của ủy ban cũng thất bại”, ông nhận xét.

Trận đấu tiếp theo của Palmeiras

  • Sao Paulo (F): 07/05, 7:30 tối (từ Brasilia) – cúp Brazil

  • Flamengo (C): 08/07, 21h (từ Brasilia) – Brasileirão

  • Sao Paulo (C): 13/07, 20h (từ Brasilia) – cúp Brazil