Khoản nợ của các câu lạc bộ bóng đá lớn của Brazil đã tăng thêm 900 triệu đô la R từ năm 2021 lên 2022, vượt quá mức 11 tỷ đô la R lần thứ hai trong lịch sử, theo một cuộc khảo sát của Ernst & Young (EY), dựa trên tình hình tài chính của đội. tuyên bố đề cập đến mùa giải trước.

Atlético-MG, hành trình e thực vật là ba câu lạc bộ trong nước đã nhìn thấy khoản nợ của họ vượt qua mức tỷ phú, trong khi Cô-rinh-tô nó rất gần với điều đó.

Nhưng con số nợ thực sự phản ánh thực tế tài chính của đội bóng yêu thích của bạn là bao nhiêu? Theo Pedro Daniel, giám đốc điều hành thể thao và giải trí tại EY Brasil, trong một cuộc phỏng vấn với TRÒ CHƠIcon số đó, mặc dù đáng sợ trong nhiều trường hợp, không nên được đánh giá một mình.

“Nếu bạn nghĩ một cách lạnh lùng về chỉ một chỉ số: ‘Câu lạc bộ của tôi nợ 1 tỷ BRL. Đó là nhiều hay ít?’ quá nhiều hay quá ít? Đối với một người kiếm được mức lương tối thiểu, đó là rất nhiều. Bây giờ, đối với một triệu phú, nó được cân bằng,” anh ấy giải thích.

Về con số tuyệt đối, khoản nợ lớn nhất của bóng đá Brazil là từ Atlético-MG, với 1,57 triệu R$, vào năm 2022. Một gã khổng lồ khác đến từ Minas Gerais, Cruzeiro, đến muộn hơn một chút, với 1,18 tỷ R$; và Botafogo khép lại “bộ ba tỷ đô”, với 1,04 tỷ R$.

Corinthians rất gần với mức này, với khoản nợ ròng là 927 triệu R$. Phần lớn khoản nợ của alvinegra là thuế, chiếm 539 triệu R$ trong số đó. Không câu lạc bộ nào nợ thuế nhiều hơn Paulistas – Botafogo và ống khói là gần nhất, với các khoản nợ lần lượt là R$335 và R$334 triệu, trong phân khúc này.

Xem những khoản nợ lớn nhất ở Brazil:

  1. Atlético-MG – 1,57 tỷ

  2. Cruzeiro – 1,18 tỷ BRL

  3. Botafogo – 1,04 tỷ BRL

  4. Cô-rinh-tô – 927 triệu BRL

  5. Vasco – 679 triệu BRL

  6. Fluminense – 678 triệu BRL

Đội của tôi có thể trả hết nợ không?

Một trong những chỉ số được nghiên cứu của EY sử dụng để đánh giá mức độ mắc nợ của mỗi câu lạc bộ là liên hệ khoản nợ với doanh thu được tạo ra trong mùa giải.

“Chúng tôi thực hiện tỷ lệ nợ x thu nhập này để xem câu lạc bộ nào có khả năng tiếp xúc nhiều nhất, đòn bẩy nhiều nhất. Các câu lạc bộ Serie B có nhiều đòn bẩy hơn vì họ có thu nhập ít hơn. Họ gánh nhiều nợ hơn vì họ tạo ra ít tiền mặt hơn, đó là lý do tại sao chúng tôi đã làm phân tích này”, Peter Daniel nói.

Ví dụ, bất chấp khoản nợ gần 1 tỷ R$, Corinthians là đội có thu nhập cao thứ ba ở Brazil vào năm ngoái, với doanh thu 777 triệu R$, chỉ kém Flamengo (1,17 tỷ BRL) và cây cọ (867 triệu VNĐ). Khi đó, chỉ số alvinegro gần với 1:1,19.

Ví dụ, trường hợp của Botafogo và Cruzeiro đáng lo ngại hơn từ quan điểm này. Đội Rio kiếm được 163 triệu đô la R vào năm 2022, chỉ đứng thứ 16 về tổng doanh thu ở Brazil; và thợ mỏ, 189 triệu R$, thứ 13. Ngược lại với nợ, các chỉ số của câu lạc bộ lần lượt là 6,38 và 6,25.

Nói như vậy chẳng khác nào lấy hết những gì thu về trong một mùa giải, tính theo năm 2022, và chỉ trả hết nợ, thì trong một kịch bản tưởng tượng, Botafogo và Cruzeiro sẽ cần tới hơn 6 năm để “về 0” nợ.

Trong số các đội Serie B, được giám đốc EY đề cập, chỉ số tệ nhất là Guarani, đội có tỷ lệ nợ x thu nhập là 8,49 – chỉ đứng trên Botafogo và Cruzeiro.

Nợ x chỉ số thu nhập:

  1. Guarani – 8,49

  2. Botafogo – 6,38

  3. Du thuyền – 6,25

  4. Vasco – 5,11

  5. Cầu Đen – 4.16

  6. Atlético-MG – 3,83

SAF và khoản nợ lớn nhất ở Brazil

Bên cạnh việc đứng đầu bảng xếp hạng nợ nần, Botafogo và Cruzeiro còn có điểm chung là đã sử dụng mô hình Sociedad Anônima de Futebol (SAF) để cố gắng giải quyết các vấn đề tài chính của mình. Theo cùng một cách như Vascovốn nợ lớn thứ 5 ở Brazil nhưng chỉ số liên quan đến doanh thu (5,11) cao hơn Corinthians (1,19) hay Atlético-MG (3,83) chẳng hạn.

“Chúng ta có thể thấy rằng những người tiên phong của SAF đến vì nhu cầu cần thiết nên không phải ngẫu nhiên mà họ đứng đầu về khoản nợ. Quá trình xây dựng chậm hơn quá trình xuống cấp, hãy nói theo cách này”, ông Pedro Daniel nói.

“Có những bất ngờ về quản lý, mỗi người theo một cách khác nhau. Nhưng chúng tôi tưởng tượng, bằng cách có các đối tác, chủ sở hữu, cả hai (Botafogo và Cruzeiro) với 90%, chúng tôi thấy rằng, do rủi ro cao, không giống như mô hình liên kết, chúng tôi sẽ có một đường cong sắc nét hơn”, giám đốc điều hành tiếp tục, trước khi trích dẫn sự khác biệt được Cruzeiro và Botafogo áp dụng trong các mô hình của họ với cùng một mục tiêu: giảm nợ.

“Cruzeiro tham gia phục hồi tư pháp, Botafogo tham gia RCE (Chế độ thi hành án tập trung), cả hai đều tham gia phục hồi chức năng. Quan trọng hơn kích thước của chiếc bánh nợ là hồ sơ của nó, và việc cân bằng trở nên dễ dàng hơn, ít tốn kém hơn. Cả hai đều hướng tới tình hình như thế này. Không chỉ số tiền nợ, mà hồ sơ của khoản nợ đang thay đổi.”

Trong mô hình phục hồi tư pháp mà Cruzeiro áp dụng, câu lạc bộ đệ trình lên Tòa án danh sách tất cả các khoản nợ của mình và kế hoạch giải quyết chúng theo từng đợt trong một khoảng thời gian nhất định. Trong quá trình này, các tài khoản được bảo vệ khỏi các biện pháp trừng phạt, điều này cũng xảy ra ở RCE, một chế độ (được Vasco và Botafogo áp dụng) trong đó các bộ sưu tập được tập trung, tránh các khoản cam kết cá nhân và một phần của bộ sưu tập (20%) được chuyển trực tiếp vào khoản thanh toán của các chủ nợ (mà họ nhận được thông qua một số kiểu “xếp hàng”).